manacio | 10 Març, 2008 07:06
Ignasi Serra | 10/03/2008, 18:13
Esper un pacte entre PSM, Esquerra i Entesa per a les properes europees i autonòmiques. El PSM ha de recuperar les dues escissions i formar una candidatura nacionalista d'esquerres per fer front a un PSOE que s'ho acabarà menjant tot.
Bernat | 10/03/2008, 19:45
I per voltros? Perquè és tan dolent i malèfic el PSOE? Que vos ha fet a part de restar possiblitats electorals al PSM?
Mar i Bel | 10/03/2008, 20:30
Ignasi, Entesa podria pactar amb UM, que és una força amb sentit pràctic i vocació no marginal.
Bernat, el psoE fa molts anys que NO fa ni ha fet el que ha de fer per les Illes Balears.
Se salva perquè el pp fa pànic.
El psoE té una dona que no parla habitualment la llengua d'aquesta terra col·locada com a portaveu del govern de les Illes Balears. Ara i aquí.
Ni per fer de portaveu del govern el psoE considera necessari dominar i parlar el català.
El psoE vol construir torres d'habitatges, construir per amunt i construir en sòl rústic. El psoE no vol entendre que aquí l'espai no és il·limitat.
I més.
Premsòmetre | 10/03/2008, 21:00
http://www.e-noticies.com/opinions/erc-els-cr%edtics-i-la-cadira-de-montilla-36065.html
astorat | 10/03/2008, 22:19
Esperem que com a mínim de qualque cosa hagi servit l´aventura d´Unitat, i ara que per primera vegada govern d´aquí i de Madrid coincideixen, els reconeixements i les promeses que els hem fet fer als socialistes es vegin complits!
uemita | 11/03/2008, 00:44
Unitat ha estat només un miratge? Una excursió, com diu el president Nadal? Som molts els que dins d´UM sempre hem anhelat un enteniment amb el PSM, però tal com han anat les coses no crec que ens interessi ni a nosaltres ni a ells.
uemita | 11/03/2008, 01:01
El President, impecable. Ni Munar hauria fet una anàlisi de la situació millor!
joan | 11/03/2008, 09:53
De cara a les autonòmiques difícilment, de moment, hi tornarà a haver coalició nacionalista. UM s´erigeix com al bastió central que millor pot combatre la piconadora bipartidista, mentre que el PSM (el que queda d´ell) a hores d´ara és una incògnita saber cap a on tirarà. El camí d´Entesa sembla que serà intensificar l´acostament cap a UM, segurament fins a la fusió.
Ara bé, a les futures eleccions generals crec que té tot el sentit del món seguir intentant la gran coalició nacionalista!
Lector DdB | 11/03/2008, 10:11
Cada vegada tothom amb un poc de seny ho veu més clar: cal fer pinya al voltant d´UM.
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+199350
Unitat | 11/03/2008, 10:47
Els teniu ben grossos i posats, només poden competir amb la vostra barra. Quan llegia els resultats d'Unitat, sentia vergonya: Alcúdia, Porreres, Costitx... Què ens ha de venir a predicar en Pep Melià si ni l'escolten a ca seva? De què serveix que en Miquel Ferrer sigui el secretari general si no fa votar ni els seus?
Unitat hagués enviat en Pere Sampol a Madrid si UM no hi hagués estat. De cara al 2011, és evident que Unió Mallorquina no pot ser el referent del nacionalisme, només del regionalisme filo-racista folclòric que predicava en Nadal a les municipals. Pel 2011, gran coalició: Esquerra, PSM i Entesa (que ja té fet el pacte amb ERC-Illes, mal pesi als uemites), i UM, com sempre, a fer d'agència de col·locació.
astorat | 11/03/2008, 12:47
http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2774143
joan | 11/03/2008, 14:06
Resposta al comentari d´"Unitat": és una pena que segons qui no sàpia mantenir les formes que com a mínim durant l´aventura d´Unitat hi ha hagut entre PSM i UM. Crec que abans d´insultar més o manco gratuïtament caldria fer un poc d´autocrítica. Cert que als pobles on hi ha batlies d´UM els resultats d´Unitat haguessin pogut ser millors, però la desfeta no ve per aquí, i la responsabilitat dubt molt que sigui dels batles d´aquests municipis. A altres pobles amb batles del PSM (Campanet per exemple) tampoc poden tirar coets, però no seré jo qui cerqui culpables. Amics del PSM, la derrota és compartida: ara només cal gestionar-la amb intel.ligència i presentar-nos, amb les aliances que cadascú trobi pertinents, amb tota la força possible a les autonòmiques del 2011!
joan | 11/03/2008, 14:12
Una cosa més: dir que Unitat sense UM hagués fet el diputat és la niciesa més grossa que he sentit aquest dies. Amb anàlisis tant brillants com aquestes no és precisament com es basteix un futur prometedor.
Unitat | 11/03/2008, 15:24
Benvolguts uemeros, no som ni he estat mai, ni m'agrada, el PSM. Tenc altres preferències, que en aquestes eleccions passaven clarament per Unitat. La coalició, plasmació política del tan predicat Tercer Espai, era l'entelèquia que els darrers anys el ara líders d'UM han predicat contínuament. És, també, amb aquesta excusa, que els d'Entesa se n'anaren. Em consta que l'altre dia n'Huguet estava fet pols.
UM ha asusstat els votants progressistes que s'haurien decantat per una candidatura nacionalista. No sé si haguéssim tret el diputat, però l'haguéssim fregat. UM l'ha cagada per partida doble: ha espantat votants i no n'ha aportats. Es repeteix la història del Bloc: només voten aquestes candidatures els militants de l'Esquerra Nacional, del PSM, ERC i Entesa. Els paràsits/agències de col·locació (EU, UM) només s'hi posen per legitimar un discurs que els permeti mantenir la credibilitat per damunt del 5%, que és el que et dóna dret a recol·locar els amics i parents, i fer negoci amb la poltrona.
Ni la disciplina corrupcionada (encara és calenta la compra de vots a les municipals) uemera ni el maximaslisme tronat comunista serveixen per aquest país. Basta de paràsits. Esquerra Nacional, i la resta a porgar fum.
Joan | 11/03/2008, 20:24
només des de la indigència neuronal, cal suposar que l'esquerra nacional hagués fregat l'escó al Congrés dels Diputats. En quin món viu el blocaire del comentari anterior.
joan | 11/03/2008, 23:54
És realment preocupant veure les interpretacions tan esbiaixades que fa gent com "Unitat". Amb anàlisis errònies, difícilment hom pot arribar a un diagnòstic correcte i, per tant, plantejar estratègies de futur viables per fer que el nacionalisme creixi o, com a mínim, pugui seguir sent influent damunt els dos grans.
Deixant de banda el fet que els insults bàsicament desacrediten qui els profereix, és escandalosament poc democràtic dir coses com "De què serveix que en Miquel Ferrer sigui el secretari general si no fa votar ni els seus?". Fer votar?? Els resultat poden no agradar-nos, però la gent, la "nostra" i l´altra, vota qui li rota! Manipulada pels mèdia, arrossegada pel bipartidisme. O no. La democràcia passa per respectar profundament el veredite de l´electorat. I a partir d´aquest, plantejar estratègies de futur si pensam que el projecte nacionalista val la pena. Pensant-se ser posseïdors de la veritat única, insultant, i desacreditant els que no pensen exactament com un, flac favor li farem al país. Però cadascú del seu pa en farà sopes, i després de les properes eleccions cadascú recollirà els fruits de la seva feina pel país.
Lector DdB | 12/03/2008, 00:06
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+199376
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+199373
astorat | 12/03/2008, 00:45
Però de què va aquest il.luminat representatn de l´esquerra nacional (respectabilíssima, per altra banda)?? Si ni tan sols sap interpretar bé els números, que canten per ells mateixos!! Hi ha hagut una fuita de vot nacionalista cap a PP i, sobretot, cap a PSOE, però tant d´UM com del PSM i ERC!!! Basta sumar o, en aquest cas, restar!!!! Que vagi a costura, aquest penjat!!!!!
Lector DdB | 12/03/2008, 00:55
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+199422
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+199439
votant | 12/03/2008, 10:42
No cerqueu raons externes, la iniciativa d'Unitat no ha funcionat per que la majoria de gent no s'ho ha cregut en cap moment. Alts càrregs d'UM ja digueren que no votarien Unitat. Apoderats!!!! d'Unitat d'algun poble del Pla demanant a la gent del PSOE paperetes del Congrés dels Diputats per que no poden veure en SAmpol (encara hi ha coses que fan mal a alguns llocs). ERC que són dues rates amb molta comandera i ganes de sortir a totes les fotos, que quan els treus de la foto amb la senyera ja no saben que són.
I per acabar, només mirau els resultats a Montuïri, el PSOE ha guanyat en vots a Unitat!!! com pot ser, perdre al propi poble.
Em sembla que per alguna raó s'ha donat aquesta acusada bipolaració del vot, i no fa falta recorrer a excuses de campanyes televisives.
turutu | 12/03/2008, 13:30
Entesa són d'esquerres? Són l'esquerra nacional?
Com és que na Maria Costa fa feina pel PSOE?
Com es que en Tomeu Morro fa feina pel PSOE?
UM és NACIONALISTA? És el pal de paller del nacionalisme?
meam al.lotets...supós que us carregareu al Nadal i companyia, no? per qué sinó no entenc que voleu dir que UM és nacionalista o que ho pretén ser.
Supós que teniu clar que els vots que fa o que farà UM a Palma són fruit de l'agència de col.locació, no?
Si voleu pensar que són el resultat de l'unió del nacionalisme, del vot útil, bla, bla, bla...pensau-ho però us equivocau i viviu enganats. La patacada serà ben grossa.
Cal analitzar de forma profunda i seriosa el paper/situació/anàlisi etc, etc de l'esquerra, del nacionalisme i de l'ecologisme polític a les Illes.
CUROLLA | 12/03/2008, 13:32
US PODEU FER TOTES LES PALLES MENTALS QUE VOLGUEU ALS BLOGS PERÒ, TANMATEIX, LES DECISIONS (ENCERTADES O NO, ESBIAIXADES O NO, INTEL.LIGENTS O NO) LES PRENEN ELS PARTITS I ELS MILITANTS (DE FORMA MÉS O MANCO DEMOCRÀTICA I DE FORMA MÉS O MANCO PARTICIPATIVA).
LES DECISIONS DELS PARTITS NO VENDRAN PELS COMENTARIS ALS BLOGS (ANÒNIMS EN LA SEVA INMENSA MAJORIA) NI PER UN REDACTOR D'UN DIARI DARRERA DE LA PANTALLA D'UN ORDINADOR.
ai | 12/03/2008, 13:45
PROGRESSISTES 2004: 40.000 VOTS
UNITAT 2008: 25.000
On eren els 1000 interventors d'UM que va fer en Nadal a Palma fa 6 mesos? No hauria de dimitir en Nadal? Potser no es tan bon nacionalista com volen vendre. I per què és el president d'UM?
Per què en Carod només va aplegar 300 persones a Manacor? ja no enrevanen?
Per què ENTESA són, encara ara, 4 rates i la meitat cobren d'UM i del PSOE?
Joan | 12/03/2008, 14:16
Sí, anònim curolla, però tendrem dret a opinar, oi?
guapo | 12/03/2008, 14:19
turutu: que són més guapos si són d'esquerra? O més bons al·lots potser? Els enviaran a l'infern tots els que no siguin d'esquerra?
CUROLLA: per desgràcia és com tu dius. Els partits i els militans decideixen i fan sense escoltar les persones: castigades per no tenir carnet!!! (del psm, o d'iu, que els altres carnets són molt lletjos)
Progressistes 2004 (sic per això de "progressistes"): mira els resultats de les darreres municipals de Palma. Els entens?
uemita | 12/03/2008, 17:21
A veure si posam un poc de seny. Unitat no ha funcionat, però val la pena, de totes totes, repetir l´intent el 2012, amb un projecte unitari més ben parit i fet amb més temps. Les raons del fracàs d´enguany, d´acord que no són totes externes, però tampoc són totes internes: el bipartidisme ha fet mal arreu, inclosos Catalunya i País Basc.
Les autonòmiques són una altra història i, de moment, tothom voldrà marcar perfil propi a la seva manera. UM sola (començarà l´arrabassada de vots al PP?), i el PSM Déu dirà.
Unitat | 12/03/2008, 21:44
Per esbiaixades, els posts de l'administrador d'aquest blog: "ZP acaba amb el PSM", o "UM [...] serà la força nacionalista que arribarà al 2011 amb més possibilitats de continuar jugant un paper decisiu, i tot sembla indicar que serà al voltant d´aquesta formació on s´haurà d´anar estructurant el futur polític del nacionalisme útil al, malgrat tot, nostre país". O millor encara: "(UM està) Intentant marcar perfil propi dins del pacte de govern". De desfer els acords pactats se'n diu 'marcar perfil propi'. Jo en dic prendre el pèl: que en Nadal·l posi el crit al cel per protegir el rústic i que el seu mateix partit (Consellerai de Medi Ambient, batlia de Muro) es carregui Son Bosc (no és sòl rústic?) és prendre els mallorquins per imbècils. Per sort, la majoria de mallorquins nacionalistes no som com en Nadal·l. I per desgràcia, la seva sola presència, així com la dels uemeros, ha frustrat la possibilitat de rompre l'esapnyolisme.
Sabia que a UM no li interessava la coalició nacional, però s'havia de provar. Ho hem provat, i tots els nacionalistes -evidentment, som d'esquerres- hem pogut veure que la gent d'UM ha optat pel PP (com a Alcúdia, on el PP és el més votat, o a Sóller), mentres que la presència de na Miquel (penosos resultats els d'Unitat a Llubí) ha assustat els nostres.
Llàstima de l'invent, llàstima d'UM. Només queda un camí pel progrés del nostre país: bastir la gran coalició, la Unitat de l'esquerra nacional, per fer front al folklorisme-espanylisme d'UM i PP i al multiculturalisme-espanyolista del PSOE i EU. Només l'esquerra nacional s'hi pot oposar, una esquerra amb voació majoritària, sense alternativismes tronats, però sense renegar de la història del nacionalisme d'aquest país, dels moviments socials que l'han aguantat quan els partits callaven, de la gent que hi ha esmerçat hores i temps, en lloc d'invertir-les en negocis multimilionaris i 'pelotazos'; la gent que lluita pel català i no parla al seus fills en castellà. La gent d'Esquerra, PSM i Entesa, en definitiva.
joan | 13/03/2008, 01:10
"Unitat", estimadet (o estimadeta), pots odiar UM tot el que vulguis, però com a mínim no diguis mentides; per a mi és bastant irrellevant si a Alcúdia ha guanyat PP o PSOE (a mi m´hauria agradat que guanyàs Unitat), però com que per a tu no ho és, informa´t bé abans d´escriure: el més votat va ser el PSOE.
Si per a tu el futur és l´esquerra nacional, perfecte. Lluita per ella però, si pots, deixa la mala bava per als peperos: hi sortiràs guanyant tu com a persona, i el teu projecte polític segur que també.
Per a mi, el futur és el la centralitat nacional; i ja existeix: UM. Que podem millorar, enriquir, engrandir el projecte? Indubtablement. No voler veure-ho és anar a cercar na maria per sa cuina, però aquesta és només la meva humil opinió.
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?3462+6+199420
L´article d´avui (ahir) dimecres al Balears den Pere Muñoz (no el trob en suport digital) també ho continua deixant bastant clar.
trait per tots | 13/03/2008, 11:52
Només falta fer una miradeta als vots del 2004 i als vots del 2008 a cada municipi i veureu que són molts els vots que els PSM ha perdut, no fa falt anar a cercar excuses, hi ha llocs on els d'UM han fet les deures i tb hi ha llocs on els ha fet el PSM, així com també n'hi ha que els deures no els ha fet cap dels dos.
Ara és molt fàcil parlar amb els resultats a les mans, però també es veu qui ha treballat més.
Tirar pedres a la teulada del veïnat no serveix de res, tots hem fallat, per beneits i per anar a putejar-nos els uns als altres.
Està clar, mireu les diferències Congrés Senat.
Unitat | 14/03/2008, 02:02
UM ha romput el pacte nacionalista que tenia per pactar amb el PP a Muro a canvi d'una grapada d'euros. Jo vos deman: si un vot a les municipals valia 80€, què ha costat el del batle de Muro per aprovar el golf? Segona pregunta: per què no es varen pagar el vots d'Unitat? Per què no interessava? O perquè els guardàveu tot per pagar el golf de Son Bosc?
UM=corrupció. Amb corruptes no es pot construir un país. Força Unitat (-UM)!
guapo | 14/03/2008, 19:13
UM no ha romput res. Informa-te'n.
Premsòmetre | 14/03/2008, 19:23
http://www.e-noticies.com/opinions/puigcerc%f3s-i-carod-autistes-i-cadiraires-36215.html
Unitat | 14/03/2008, 21:18
Fan via a llevar-se les puces de damunt!
http://notesdediari.wordpress.com/2008/03/14/excuses-barates/
JAUME AMATLLER | 15/03/2008, 15:53
JO CREC QUE ESTEIS UN POC ENVANT
joan | 15/03/2008, 18:52
Jo crec que ara cal relativitzar els resultats electorals, interpretar-los com una oportunitat per créixer, i veure què pot ser més beneficiós per al país de cara a les properes autonòmiques i generals.
Si Unitat ho ha de tornar a intentar el 2012, cal fer-ho amb temps, a diferència del que ha passat enguany. I això no serà gaire factible si l´any abans, a les autonòmiques, els partits tornen a presentar-se per separat.
Així doncs, Unitat per al 2011? La veritat és que costa imaginar-ho, però també costava imaginar Unitat per al 2008. La idea seria tornar a posar els interessos de país per damunt dels de partit i així afiançar la marca electoral unitària de cara al 2012. És difícil, però no impossible. Implicaria moltíssimes renúncies que no sé fins quin punt les cúpules actuals d´UM i PSM estarien disposades a assumir.
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+199563
Però, i seguint pensant en el bé del país, no estarem intentant copiar patrons d´altres comunitats que sí han reeixit ja a l´hora de fer arribar la seva veu pròpia al Congrés dels Diputats, quan la nostra realitat tal vegada requereixi estratègies diferents? Aquí hi ha un biaix històric que s´ha de corregir: El nacionalisme de centre té l´assinatura encara pendent (el deure moral històric) d´absorbir el vot mallorquinista del PP. I això sembla difícil que UM ho puguir fer coaligada amb l´esquerra nacional. Amb una reedició de pacte progressista i nacionalista el 2011 el PP entraria ja en una crisi flagrant. I així les coses, amb el PP desfet, UM podria fins i tot aspirar a ser partit majoritari el 2015: el somni de la CDC balear fet realitat.
Un cop assolit això, arribar a Madrid (junts amb l´esquerra, o separats, com ho fan a Catalunya CiU i ERC) seria qüestió de bufar i fer ampolles, no?
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+199564
Premsòmetre | 15/03/2008, 19:03
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+199563
Premsòmetre | 15/03/2008, 19:05
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+199563
uemita | 15/03/2008, 19:46
Totalment d´acord. Sembla que ens estam acostat al sostre de creixement per l´esquerra, a l´espera del que fara Entesa. El repte està a la dreta.
Bel de Plaça | 16/03/2008, 11:27
El repte és a la dreta, al centre, a qualsevol lloc lliure dels catastrofismes inherents a certs grups que veneren la paraula "esquerra" com si fos un tótem,
Assumim els reptes de preservar la identitat dins un món on l'economia globalitzada és un fet? O continuam jugant a fer política estantissa i xereca?
joan | 17/03/2008, 02:23
Per si vos ho heu perdut:
Pere Antoni Pons
Urnes, ressaca, vaselina
El Partit Popular potser va perdre les eleccions de diumenge, però les idees que té el PP sobre la política i sobre Espanya varen guanyar per golejada. Que hi reflexionin tots els no espanyolistes illencs que, amb una pinça al nas i un disgust més o menys insuportable al pit, varen votar el PSOE: el bipartidisme al qual amb la seva bona fe i la seva ingenuïtat desinformada donaren carta blanca diumenge passat ens acabarà portant, a llarg termini, cap al mateix objectiu que avui el PP vol aconseguir a base de lladrucs, crispació mediàtica, creus enceses i estampes de sants molt emprenyats. Aquest objectiu és, no cal recordar-ho, una Espanya rabiosament castellanoespanyola en què la disputa política quedarà reduïda a la diferència de demagògies que hi haurà entre els dos partits majoritaris: el PSOE prometrà falsament l’oro y el moro als ancians senils o indefensos i als joves naïfs i esperançats, mentre que el PP intentarà que la jerarquia eclesiàstica en ple i la classe empresarial més depredadora se sentin còmodes i ben retribuïts en la societat per ells governada. La batalla ideològica i política, però, quedarà reduïda gairebé per complet a l’esquerpa i molt trista homogeneïtat d’un desert. Els granets d’arena seran, això sí, tots espanyolíssims.
I que ningú no em vulgui convèncer que entre els del PSOE i els del PP hi ha diferències veritablement substancioses. En les maneres, potser sí; en els continguts teòrics, a vegades; en l’actuació d’un i altre en els moments i temes clau, mai. Tots dos partits són –i representen– una mateixa cosa: l’Espanya eterna que, esquizoide, es creu indestructible i alhora se sent permanentment amenaçada. El que passa és que els del PSOE basen les seves estratègies en el populisme cínic i bonista, i els del PP en la bilis més bovina. Això fa que, en certs temes, semblin distints. Ho semblen; no ho són. Pel que fa a la diversitat nacional d’Espanya, tema crucial per saber realment com és algú (perquè, ja em diràs com pots arrogar-te el paper de paladí de la llibertat perquè estàs a favor dels drets del homosexuals a casar-se i dels drets de les embarassades a decidir si volen avortar o no, si després no reconeixes els drets dels pobles a triar sobre el seu futur), la similitud entre uns i altres es fa del tot evident: el PSOE menysté la diversitat i la vol folkloritzada, mentre que el PP la repulsa i la vol destruïda. És a dir: tots dos, en el fons, estan d’acord en negar-li drets, plenitud i llibertat a qualsevol projecte que no reafirmi i consolidi la seva idea uniformista de l’Estat. La diferència entre uns i altres, per tant, és només de vaselina. Però el forat te’l fan igual.
Uns i altres també es comporten de la mateixa manera, molt més sovint que no ho sembla. Els socialistes diuen, escandalitzats, que els populars tenen l’absoluta indecència de manipular el dolor de les víctimes del terrorisme per aprofitar-se’n políticament, per treure’n un rèdit electoral. ¿I ells no? Setanta-dues hores abans de les eleccions, ETA va assassinar, amb la imperdonable vilesa usual, un exregidor socialista d’Arrasate. L’endemà es varen dur a terme els funerals i la filla gran de la víctima, amb dignitat perfecta i enrabiada, va llegir un comunicat davant de la premsa. Demanava per favor que els partits polítics no utilitzessin aquell crim. En acabar el comunicat, la gent va aplaudir, i per la televisió es va veure com un home agafava per l’espatlla la filla de la víctima per consolar-la. L’abraçava, se li acostava lentament al cap, i l’hi besava amb insondable tendresa. L’home era Manuel Chaves, líder del PSOE andalús que, quaranta-vuit hores després, a la seva comunitat havia de fer front, no només a unes eleccions generals, sinó també a unes d’autonòmiques.
El bipartidisme resultant de les eleccions generals de diumenge passat a llarg termini acabarà tenint, per als que no es resignen a l’Espanya cavernícola de sempre, uns efectes més nefastos que si el PP hagués encadenat un parell de majories absolutes. Perquè el PP, amb la seva bestialitat indissimulable, al cap i a la fi actua com un revulsiu. Les promeses socialistes i la cordialitat de la cella arquejada de Zapatero, en canvi, són somnolentes: no són benèfiques, però com que a primer cop d’ull tampoc no semblen tòxiques la gent se’n despreocupa, es tranquil·litza, s’hi conforma. Que hi reflexionin els illencs no espanyolistes que diumenge votaren el PSOE i se n’anaren a dormir satisfets per la victòria, que varen celebrar amb un parell de copes de xampany. Que hi reflexionin o es preparin, perquè la ressaca serà dura. El que varen beure no era xampany. Era –encara que no fes mal gust– cicuta.
Premsòmetre | 17/03/2008, 17:40
http://www.elsingulardigital.cat/cat/viewer.php?IDN=18099
Premsòmetre | 17/03/2008, 17:53
http://paper.avui.cat/article/opinio/120093/va/dir/marta/ferrusola.html
Premsòmetre | 17/03/2008, 18:09
http://www.e-noticies.com/actualitat/erc-aspirava-a-arribar-al-mili%f3-de-vots-i-substituir-ciu-36352.html
navegant | 17/03/2008, 20:27
Manació, no siguis gandul. Escriu un post nou!
astorat | 18/03/2008, 09:48
http://www.vilaweb.cat/www/mailobert?id=2782120
Premsòmetre | 18/03/2008, 13:38
http://www.elsingulardigital.cat/cat/viewer.php?IDN=18109
Videòmetre | 19/03/2008, 09:48
http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2784793
navegant | 20/03/2008, 12:04
Uemita, gràcies per l'enllaç. Vertaderament magistral l'article del professor Joan Mir.
Aquesta antologia de fragments és molt bona:
"Faran malament els estrategs polítics que vulguin treure lliçons dels resultats electorals, si es desentenen de la part de responsabilitat que té el partit mateix en el desencadenament del tsunami. Una bona part del seu origen no obeeix únicament a forces tel·lúriques de Madrid, sinó que també compta, i molt, el comportament, aquests darrers anys, dels partits nacionalistes d'esquerres: cada vegada que ERC ha votat de franc els Pressuposts Generals de l'Estat, ha exhibit també la inutilitat de la seva presència a Madrid; quan Joan Puigcercós ho ha justificat dient que 'amb el PP seria pitjor', ha donat exemple de com un català ha de prescindir de les consideracions patriòtiques concretes per resumir-les a totes a barrar el pas al PP; cada vegada que ERC estigmatitzava la discrepància amb l'insult de 'puta convergent', convidava la parròquia a satanitzar el centre i la dreta, ignorant-ne la naturalesa catalanista."
"La predilecció reiterada, estructural, per un govern de 'progressistes' amb el PSOE en lloc d'un en clau catalana és molt més que una anècdota: demostra que, ara per ara, l'esquerra nacionalista de Catalunya és essencialista i, paradoxalment, incompatible amb el nacionalisme. No hi ha, als Països Catalans, cap concepció de l'esquerra compatible amb el nacionalisme catalanista."
"hauria estat vot útil que els simpatitzants d'ERC es dacantassin per CiU, però aquí la utilitat hauria estat per al catalanisme. I no, la utilitat que ha comptat és la que s'ha dirigit cap a l'esquerra (o a barrar el pas al PP, que és igual), i aquest concret redireccionament del vot no és únicament fill de la propaganda de la televisió ni de la complicitat dels grans partits estatals, sinó que la pedagogia feta pel nacionalisme d'esquerres durant anys també ha de comptar. Cada insult als convergents (acompanyat d'afalacs al PSOE, que en això va derivar l'equidistància) obstruïa una de les possibles vies de fuita de vots (cap a CiU) i privilegiava l'altra (cap al PSOE). La demostració de tot això torna a ser que ni PNB ni CiU han sofert la deserció de votants que ha sofert ERC, per més que les pressions bipartidistes eren iguals per a tothom. Simètricament, ni CiU ni PNB no havien de 'barrar el pas a la l'esquerra' perquè, contràriament a les acusacions que reben, no deuen ser tan de dretes com per a haver de satanitzar l'esquerra, o, en tot cas, és que l'eix nacionalisme/espanyolisme té prou força per a mantenir-los a cobert de les pressions bipartidistes espanyoles. Deu ser que PNB i CiU ensenyen als seus que la 'utilitat' s'ha de dirigir cap a l'opció nacional,..."
"A les Balears ha passat una cosa semblant, i el fracàs d'Unitat ve d'encarregar a un nacionalisme sempre subaltern que unís allò que l'esquerranisme sempre dominant havia separat"
Bloquesferòmetre | 20/03/2008, 19:40
http://blog.bitassa.cat/arxiu/2008/03/15/876/#more-876
Premsòmetre | 20/03/2008, 20:20
http://www.elsingulardigital.cat/cat/viewer.php?IDN=18291
Premsòmetre | 20/03/2008, 20:28
CONCURS EN PLENA SETMANA SANTA
Carod destina 200.000 euros a millorar la seva imatge
Carod-Rovira, durant una roda de premsa al ParlamentEl Departament de Vicepresidència va anunciar divendres passat la licitació d'un contracte de consultoria i assistència amb el corresponent anunci al DOGC. El contracte, de durada només fins el 31 de desembre, té un pressupost de 200.000 euros per a l'"assessorament en el disseny, i la programació de plans i estratègies comunicatives de l’activitat pública que genera el Departament de la Vicepresidència". El curiós és que la data límit de presentació d'ofertes és de "8 dies naturals" a partir de la data de publicació, de manera que acaba en plena Setmana Santa a més la tramitació és per caràcter "urgent".
http://www.e-noticies.com/actualitat/carod-destina-200.000-euros-a-millorar-la-seva-imatge-36485.html
Unitat | 20/03/2008, 20:36
A en Mir el tragueren del PSM, l'engegaren d'Esquerra, no el volgueren a Entesa ni tampoc a UM. Fa anys que flastoma perquè en Mateu Morro encara no li ha demanat perdó, i sé de boníssima font que, xerrar per xerrar, vota el PSOE. Tenc un amic que té un ca que, com a mínim quan te veu, remena sa coa: té més credibilitat que lo que pugui dir o escriure aquest ressentit.
A un altre país, gent com aquesta seria l'escarni de la societat, però aquí, mediocres nosaltres, a les Raholes, Mirs i Peresmuñosos encara els donam una columna als diaris o un lloc a la televisió. Definitivament, necessitam redreçar aquest país, i això només ho pode fer des de l'esquerra nacional -evidentment, construir camps de golf a l'Albufera o insultar els immigrants de Palma no és redreçar aquest país-.
joan | 20/03/2008, 22:06
"Unitat", les desqualificacions personals no duen enlloc i, en lloc de criticar la persona podries com a mínim criticar el seu discurs. I tu parles de ressentiment! Poden no agradar-te les trajectòries personals de na Rahola, en Muñoz, o en Mir, però què tal si debatem idees en lloc de persones?
uemita | 20/03/2008, 22:18
Pel que jo sé en Mir té les portes obertes tant d´UM com d´Entesa.
Unitat | 21/03/2008, 01:02
Pel que jo sé, i possiblement ho sé millor que l'administrador d'aquest blog, en Mir s'ha tancat, ell tot solet, tantes de portes com ha sabut, i les d'UM i Entesa no en són una excecpció. D'altra banda, no tenc intenció de desqualificar ningú personalment: són les trajectòries dels tres personatges esmentats -potser en Pere no tant- les que es desqualifiquen, i mentre no en reneguin, i la reivindiquin, les seves opinions no poden ser preses seriosament. En el cas d'en Mir concretament -per cert, trajectòria paral·lela la d'ell i na Rahola: mateixos pecats, mateixos fantasmes-, la seva opinió és sempre esbiaixada per un odi cap a Esquerra i PSM, per qüestions personals, que li ennigula l'enteniment i la capacitat d'anàlisi. I és una pena, perquè tenc entès que és bastant bon economista. Millor que es dediqui a comptar pessetes i que deixi fer la política.
madò Pereta des Comellar | 21/03/2008, 13:10
"Unitat", el teu discurs repugna: és tan ple del típic personalisme xafarderet nociu que fa tant de mal al nacionalisme no espanyol aquí i al continent.
Els canvis de pensament dels personatges que anomenes amb un èmfasi de jutge patutge són respectables dins una democràcia. I saludables.
Premsòmetre | 21/03/2008, 13:19
http://paper.avui.cat/article/dialeg/120462/psc/la/realitat.html
Unitat | 21/03/2008, 13:47
El meu personalisme és la informació que un té de primera mà, no com les mentides i mitges veritats que s'escampen des d'aquest blog. No seré jo qui faci mal al catalanisme d'aquesta terra, d'esquerres, perquè duc mitja vida dedicant-m'hi: sí que faré mal al regionalisme hipòcrita, de madòs peretes, princeses i miquels nadals, que mal fa no només al moviment polític del catalanisme, sinó també al país en general. El vostre regionalisme no planteja en cap moment una solució pels problemes del nostre país: només una solució pels problemes personals dels líders d'Unió Mallorquina, bones requalificacions, pelotazos i negocis poc clars. Contra això, tot el mal possible.
P.D.: Personalistes han estat les trajectòries d'en Mir i na Rahola, d'un ego principal difícil de superar. Pel que fa al seu pensament, allò més dramàtic és que, precisament, no han variat mai, i per això han fet el que han fet.
joan | 21/03/2008, 17:06
"Unitat", de veres, fes-t´ho mirar, aquesta mala bava no pot ser bona per al teu cosset.
uemita | 21/03/2008, 17:36
"Unitat", per què no et cerques un alte sobrenom? UM ha estat i, si es repeteix l´intent, estarà dins Unitat el 2012. Aquesta dissociació mental em fa l´efecte que tampoc deu ser gaire saludable.
Unitat | 21/03/2008, 18:19
Com que som plenament partidari de la unitat del nacionalisme, no tenc per què canviar-me el nick: Unitat està molt bé, és clar i concís. Per això, perquè vull que el nacionalisme sigui majoritari a aquest país, defensaré, quan toqui, que Unió Mallrquina no en formi part, perquè no és un partit nacionalista, només una agrupació d'interessos econòmics, un caramull d'ex-movimientos (Muro, Santanyí), escindits del PP (Sóller), interessats (Manacor, Alcúdia) i qualque il·lús nacionalista de centre-dreta (és possible?). Una amalgama així, poc seriosa, i económicament vulnerable, no pot ser el referent de res més que no sigui el gremi de traficants i mafiosos del territori.
La mala bava fa estona que m'ha fuit: som plenament optimista de cara al futur. Els del PP estaran anys en la particular travessia del desert, on perdran components pel camí i d'altres a la presó. Confïi que en aquesta legislatura també veurem Vicens i de Lacys asseguts a la bamnqueta dels acusats: de grosses en veurem. Pel que fa al nacionalisme, després del Bloc i Unitat, amb EU i UM respectivament, només queda el camí d'anar tots junts, PSM-Esquerra-Entesa, per esdevenir la veu del nacionalisme al Parlament de les Illes Balears.
uemita | 22/03/2008, 17:47
"Unitat", idò que et faci bon profit. La meva lluita no és contra tu. La meva lluita és per obrir el ulls de tants de mallorquins que voten espanyol en lloc de votar mallorquí, siguin d´esquerres o no, que la gent de dretes també té dret a viure i a votar, i a les autonòmiques, fins ara, sempre ha estat amplament majoritària (i a les estatals, a Mallorca, encara també), i si la propera legislatura el PP ha de seguir sent oposició i així perllongar la seva travessia del desert segurament serà gràcies a aquest partit que tant odies, però tranquil-a, no esper les teves gràcies, em basta veure que el meu país surti de davall el jou de la dreta espanyolista i antimallorquina. Jo no tenc cap problema a parlar i a compartir camí amb gent dels partits a qui tu dones suport, però com que tu sí que en tens per fer-ho amb el meu, doncs què vols que et digui, no insistiré, ja t´ho faràs amb la teva particular versió de l´optimisme i el no-ressentiment. Sortosament no representes la majoria de l´esquerra nacional, i hi ha molts portaveus dels partits d´aquest espai que sí saben a quina societat vieun i que no tenen els prejudicis ni la curtesa de mires que tens tu.
astorat | 22/03/2008, 18:23
No en faltaria d´altra, que haguéssim de demanar perdó per ser nacionalistes i de dretes, fins aquí podíem arribar!
Unitat | 22/03/2008, 18:33
No deman el perdó de cap nacionalista de dretes. Els nacionalistes de dretes creis en Déu? Jo no. Amb els reis mags? Jo no. Amb el Pare Noël? Jo no: senzillament, no crec amb els nacionalistes de dretes.
Que qualque dels autoanomenats nacionalistes de dretes me digui qualque fita nacionalista que hagi aconseguit Unió Mallorquina. Jo sí: amb 30 anys ININTERROMPUTS de governs amb o d'Unió Mallorquina, el nostre país està molt pitjor nacionalment i ecològica. Gràcies, UM, per defensar-nos tant bé! Realment, no necessitam el PP: vos tenim a vosaltres!
Unitat | 22/03/2008, 18:42
Idò, company uemita, coincidim amb la lluita: t'has equivocat de partit, si així ho creus. La meva lluita és també perquè la gent deixi de votar espanyol, això és, PP i PSOE i UM, tres partits que, amb màsceres diferents, intenten el mateix: fer d'aquestes illes definitvament una província espanyola explotada econòmicament de manera salvatge. El PP ho diu de manera clara -és d'agrair-, el PSOE ho desfressa de socialdemocràcia light, i UM d'un regionalisme folklorista de la pitjor espècie, sense contengut real ni cap tipus de proposta més que 'a mem qui me paga més'. Explica'm, uemita, quin és l'horitzó i quina la ruta del vostre club per Mallorca. El que he vist, són molts d'anys de veure-ho, és clientelisme i estar bé amb el poder de torn. L'única vegada que UM ha proposat quelcom en clau nacional va ser per carregar-se la Diada Nacional de Mallorca, la històrica, la catalana, el 31 de desembre, per inventar-se'n una sense tradició ni ganes, i més aviat gonellista, el 12 de setembre. Després no ens vengue amb hòsties d'idosincràsia i traidicó. Nacionalistes de dretes? Ala va! UM?=PP i PSOE.
joan | 22/03/2008, 21:55
No sóc especialment d´esquerres, però sí profundament nacionalista. Tenc molt clar quin és el meu eix, i tenc molt clar quina és la meva gent. Durant anys vaig votar PSM però ja en fa un parell que pens que UM és un instrument més eficaç per fer arribar el missatge mallorquinista a capes més extenses de la nostra població (i sóc igual de pobre que abans). Tenc un gran respecte per a l´esquerra nacionalista (m´agradaria que el respecte fos mutu, però per tot hi ha d´haver sempre qualque aiatol.là fent gala de prejudicis dubtosament democràtics), tot i que tal com van les coses pens que corre el gran perill de quedar absorbida, com a mínim electoralment, dins el PSOE, o marginaltizada junt amb les deixalles d´EU.
Lector DdB | 23/03/2008, 20:00
Que els socialistes han sortit reforçat d´aquestes darreres eleccions és un fet. Però d´aquí a tenir majoria absoluta al Parlament, Consell, i Cort encara hi queda un bon tros. Les envalentonades declaracions de Payeras i altres sicaris són simplement això. Queda molta legislatura, molta feina per fer (moltíssima!), i el 2011 en tornarem a parlar.
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+199987
http://www.diaridebalears.com/segona.shtml?-1+3+199961
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+199959
madò Pereta des Comellar | 24/03/2008, 11:34
Els enllaços anteriors sobre política d'habitatge són molt interessants.
L'article de Payeras sobre UM, francament previsible i destructiu. No té coneixement de causa profund. Són idees basades en prejudicis.
La nostra lluita no és contra qui aquí es fa dir "Unitat", encara que el considerem profundament errat de comptes. La nostra lluita és per fer avançar el nostre país cap a una consciència major de si mateix, de progrés i de voluntat de conservar tot allò que és nostre i que paga la pena de mantenir... Això nostre no és "lluita" sinó treball ardu.
Macià | 24/03/2008, 17:57
Unitat, t'has definit molt bé amb les teves desqualificacions, sobretot contra en Joan Mir. Si vols replicar els seus arguments ja saps quina és l'arma: el contrast del pensament. Clar que tu només tens insults. Estic d'acord amb una proposta que algú t'ha fet ab abans: PER FAVOR CANVIA EL NOM que fas servir. Tu no representes cap proposta d'unitat, sinó de desunió.
Unitat | 24/03/2008, 18:05
Efectivament, la meva proposta és contra la unió: la Unió Mallorquina, per ser més exactes, igual que el PP i el PSOE. La meva proposta és d'Unitat, i d'aquí el nom: unitat del nacionalisme d'aquestes illes, l'esquerra nacional, per defensar allì que és nostra i que paga la pena mantenir. Sincerament, mantenir madòs peretes i camps de golf és mantenir la caricatura de país que som.
Per cert: digau-me què ha fet, en la història d'aquestes illes, Unió Mallorquina per fer avançar el país. A me si me'n sabeu dir una! Només una!
Avergonyit! | 24/03/2008, 21:21
Un fet d'UM per fer avançar el país? Només te'n diré dos: fer possible el pacte de govern actual i acceptar un cap de llista que els ha insultat tant com tu!
Quina puresa la teva, unitat! Els bons (els teus) defensen allò que es nostre i que paga la pena mantenir (sic). Com les divinitats faraòniques tocades de la llum divina! No cal anar a Muro per veure barrabassades com el camp de golf! Saps que EL BLOC (o no són de l'esquerra nacional?) a Felanitx ha donat suport a fer de Son Matamoros un recinte per fer curses automobilísiques i de trial? Visca la contaminació acústica! El consum energètic! La difusió de gasos tòxics! I ELS TEUS!
joan | 24/03/2008, 22:40
No sé si és el lloc més adient per encetar el debat, però qualcú dels que defensa tan cegament la conservació dels terrenys on es planeja fer el golf de Son Bosc els ha vists?
Gràcia | 25/03/2008, 00:01
Ara va de bo! I aquest no és d'en Joan Mir!
http://www.e-criteri.cat/
Unitat | 25/03/2008, 00:53
Segons dius un avergonyit -jo també hi estaria- UM ha fet el mateix que el PSOE: fer possible aquest pacte. O és que sense el PSOE hagués estat possible?
Si el Bloc de Felanitx ha aprovat tal barbaritat, és horrorós, i em dóna la raó en reforçar l'esquerra nacional, el nacionalisme, per evitar derives com aquesta. Em consola saber que tens la vergonya de reconèixer que el golf de Son Bosc és una barbaritat.
D'en Joan, és el típic comentari del regionalista, el del betlemet: Son Bosc no és 'guapo', segurament l'herbeta lluent del golf ho serà més. El betlemet és el que voldria el regionalisme uemero, amb un pageset amb calóns amb bufes tocant les xeremies per dins el camp de golf. Per sort, el nacionalisme, l'esquerra nacional, és un projecte de futur: els betlemets van quedant enrera, l'estantisisme d'UM també. Anau a fer el pastoret a una altra banda.
P.D.1: http://www.gobmallorca.com/sonbosc/
P.D.2: Deman a qualcú que me digui qualque cosa en pro del país que ha fet UM en 25 anys que fa que governa.
P.D.3: Només posau cites de ressentits. Balutxos, Mirs... Collons, digau-me qualcú jove, amb credibilitat -sense carnet- que defensi UM!
uemita | 25/03/2008, 02:36
"Unitat", la llista de fites és llarga, però diguem el que diguem t´ho passaràs pel forro. Descartes d´entrada tot el que no entri dins del teu esquema. Desprecies tothom. Redell, presenta´t tu a salvar el país! Pas de seguir-te el joc. Lluita pels teus ideals sense trepitjar massa cadàvers si pots i, de veres, sort.
uemita | 25/03/2008, 02:38
Gràcia, el link no és operatiu
NO-RESSENTIDA | 25/03/2008, 08:40
No veig ningú més ressentit que tu, UNITAT, ningú! Mirs i Balutxos no s'han aturat mai de defensar la terra. Abans deies Pilar Rahola i Pere Muñoz, quan acabaràs la teva llista negra? Quan hi siguem tots i totes? Si els darrers articles són ressentiment, jo vull ser també una ressentida, perquè tu estàs ben podrit! Com els "purs" d'ERC que diuen que CiU és la pesta bubònica i quan són ells a Madrid fan el mateix o pitjor! Per a tu, tots els mals són d'UM! I et dius nacionalista? Potser siguis d'esquerres, però sectari, excloent i ben errat de comptes! La dreta catalana culpable de tots els mals? ETA acusa el PNB, ERC acusa CiU, el PSM acusa UM... i Espanya es pixa de rialles! Ja t'ho han dit altres, però profanes el nom d'Unitat amb el teu odi (tu sí que exhibeixes frustració i ressentiment!). Si tens una depressió el millor que pots fer és no contaminar amb els teus malsons. O ets un agent infiltrat?
Uemita, he hagut de fer ús del cercador català per accedir a l'article i m'ha donat aquesta adreça:
http://www.dretshumansdemallorca.net/NotiMitjans/MitjansPC.html Per cert, no he vist ressentiment, sinó veritats com a punys, reflexió i idees a debat.
Unitat | 25/03/2008, 10:01
La meva llista negra és la mateix que la vostra llista d'exemples: gent nacionalista que, per motius personals, ha sortit malament de les les organitzacions de l'esquerra nacional, i vos serveixen per atacar el nacionalisme i avalar el regionalisme 'centrat', i bla-bla-bla. A mi no em donaran lliçons, ni pretenc donar-vos-en a la gent d'UM, com tampoc ho faria amb la gent del PP: lliçons se'n dóna als companys, no als adversaris. I ja és ben hora que ens deixem tots de pardalades unitaristes que només han servit perquè UM no fes un resultat ridícul a les generals -com sempre- i perquè gent com la d'aquest blog faci llenya de la crisi del PSM.
D'altra banda, com a votant i ciutadà d'aquesta illa, tenc tot el dret del món a exigir que UM em presenti qualque avanç nacional de Mallorca en els 25 anys que fa que governa, l'únic partit de l'estat que sempre ho ha fet. Han servit de res, aquests 25 anys? Han servit perquè el català avançàs, perquè hi hagi més conciència nacional, per protegir més territori? O s'ha avançat, contràriament, en espanyolització de la societat, el català ha retrocedit i el territori està més malmès que abans? Com s'explica això? On és la gestió nacionalista, tots aquests anys? Això sí, n'hi ha que ara tenen més d'un xalet.
Seguesc demanant que els uemeros em digueu de què han servit aquests 25 anys: epr enriquir-vos?
astorat | 25/03/2008, 10:37
"unitat", cap de fava, no crec que t´hàgim de donar cap resposta a les teves provocacions (televisió de mallorca, llei d´espais naturals, ona mallorca, es trenc, campanyes normalització lingüística consell, premis mallorca, requisits català funcionaris consell, etc!), t´autodesacredites rotundament tu tot solet. És deplorable comprovar que hi ha mallorquins en el fons tan antimallorquins. Però amb elements com tu encara queda més palès que hi ha tot un fester de bona gent mallorquina per qui val la pena seguir fent feina. UM no és la panacea de res. És un partit carregat de contradiccions. Però com a mínim té futur. Per copsar la seva importància basta pensar què seria d´aquesta terra si UM no hagués existit: segurament tu en la teva creuada embogida diràs que seria el paradís terrenal; la resta de mallorquins amb dos dits de seny i sense tants de prejudicis malaltissos veim que a Mallorca (i per extensió a totes les Illes) sense el parapet d´UM contra el feixisme del PP faríem avui exactament el mateix que fa el malaurat país valencià: oferir noves glòries a espanya, i poca cosa més.
Et faries un gran bé si aquesta bilis que et vessa la reservassis per als qui treballen al servei de la nueva mallorca.
Unitat | 25/03/2008, 10:47
Si UM no hagués donat suport al PP des de les primeres eleccions fins al 95, segurament el PP no hagués governat mai. A les primeres eleccions hi havia un empat entre PP i PSOE i PSM; UM va votar a favor dels primers. L'únic parapet, per tant, ha estat contra el progrés nacional de les illes.
De tot el que em dius, que no és poc, certament, sempre és 'a la contra': TVM per IB3, Premis Mallorca a canvi dels Ciutat de Palma, requisit del català al Consell a canvi de rebaixar-lo al Govern, campanyes del Consell a canvi de consentir el desfici del Govern... I no em parlis de la LEN (rebaixada pel PP-UM en temps d'en Cañellas) o Es Trenc, que varen ser les grans campanyes del PSM i GOB dels anys 90.
Ser anti-UM és ser anti-mallorquí? Evidentment, aquesta és la vostra concepció betlemista de l'illa, patriarcal, quasi mafiosa. Fa anys que, dia a dia, en moltíssimes organitzacions, faig feina per auqesta illa, sense robar ni estafar, i sabent que mai pactaria amb el PP. UM només n'ha estat la cara amable, de la política del PP: la vaselina de l'espanyolització.
astorat | 25/03/2008, 11:20
Ets l´òstia! Tens la lliçó ben apresa, eh? Bé, seguirem fent feina pel país, cadascú a la seva manera, tu il.luminat pels déus, i la resta rebolcant-nos en l´opulència els pelotassos la corrupció i la dolentia més absoluta, i al cel ens trobarem: bé, no ho sé, allà igual hi seràs tu tot solet, la resta cremarem per sempre més a l´infern!
uemita | 25/03/2008, 11:34
UM la va cagar pactant amb el PP a les primeres autonòmiques, sí. En això estic d´acord amb l´amo unitat. Jo no sé si ell ho fa, però la resta dels humans aprenem dels errors.
Tirant lo blanc | 25/03/2008, 11:50
Unitat, no només no tens raó, sinó que ni tan sols tens rigor! La campanya d'Es Trenc no va ser els anys 90, sinó 1983! I no va ser una campanya del PSM (per més que va ser un dels grups que més feina i va fer), sinó de molts de col·lectius (amb el GOB al capdavant!).
És malaltís això que fas de rebolcar-te a la merda del passat. Per això tots els teus comentaris fan olor fètida! Quant d'esperit destructiu! Ghandi mai no es va proclamar ni de dretes ni d'esquerres. Va fer el gran esforç de reclamar els drets de TOT un poble. Un individu com tu, incapaç de veure més enllà del teu sectarisme, mai no ha fet avançar el país! I goses criticar la gent que no s'atura de fer feina?
Si estàs deprimit, ens pots fer un favor més gran: te'n vas a Madrid i et cremes a lo bonzo davant d'en Bono (com més prop d'ell, millor!).
Au, ja hi hauries de ser!
Unitat | 25/03/2008, 11:58
UM va aprendre tant dels seus errors que el 2003 hi va tornar. Gràcies a aquest patriotisme, tenguérem autopistes, camps de golf i urbanitzacions a rompre, IB3 espanyola, decret fiol, etc. No hi ha res com aprendre dels errors.
Jo sí que n'he après: mai més tornarem a anar junts amb uns 'patriotes així'. I qualque dia esper que ni els necessitem per formar govern: tendrem un govern de progrés nacional. Visca la terra!
astorat | 25/03/2008, 12:08
Això ja és irrisori! Que algú li posi una camisa de força i un bastó dins la boca, aquest tio està sumbat!!
uemita | 25/03/2008, 13:11
Màster unitat exagera fins al paroxisme un sentiment antiUM que existeix en certs sectors de l´esquerra (i de la dreta!), ho hem de reconèixer; una situació que molts intentam redreçar pensant en el futur d´aquest país, tot i que ell dirà que ho feim pensant en les nostres butxaques... La decisió del pacte del 2003 va ser difícil, tothom n´ha après lliçons també, però, de nou, imaginau la legislatura passada sense UM al Consell: macroautopista a Manacor i cap de les actuacions que míster unitat ha definit com "a la contra" (posats a forçar i a retòrcer arguments ningú li guanya, se li ha de reconèixer) més amunt.
antiesquizofrènics | 25/03/2008, 13:45
Jo no sé si UNITAT és un feble mental. Allò que sé és que està al costat d'en Carlos Delgado, Antonio Alemanys, Javier Mato, Jimenez Lossantos, EL IN-MUNDO, Libertad Balear i tota la colla que odien UM.
No hi ha res que s'assembli més a la paranoia anti-UM del PP que la dels pessemeros purs i perfectes! És ben cert que l'experiència de la coalidió ha estat un fracàs, perquè encara hi ha gent rancuniosa que acusa els altres de ressentiment i fan el joc a Espanya.
Ah! I quan dius que tendrem qualque dia un govern de progrés, ja el vàrem tastar entre el 1999 i el 2003 i va ser un fiasco! Els que tant presumeixen de purs varen ser un desastre en la gestió. O no hi eres, Unitat?
No veus que cada lletra que escrius et desacredites més i fas el joc a l'espanyolisme?
Unitat | 25/03/2008, 13:57
Jo no he dubtat de la vostra feblesa mental, només de la vostra feblesa patriòtica. Lament decebre a qui ho pensi, ni som ni he estat mai, ni tenc una especial simpatia, pel PSM. És lamentable, tanmateix, que el betlemisme vos dugui a confondre les coses: ser anti-UM és ser pepero? És lògic que els del PP vos odïin: no heu vist 'El Padrino', com s'afusellen les màfies? I tanmateix, són mafiosos tots (PD: En Delgado va arribar a la batlia amb un acord... Bingo! Amb Unió Mallorquina!).
Jo del Govern del 1999-2003 en tenc un bon record. Es pogueren fer més coses i millor, però també record que va ser UM qui va psar moltes de traves (ecotaxa, parcs naturals, adopcions, PTI...). Record les fotos alegres entre Matas ministre i Munar princesa, quan tots intuíem que amb una bona oferta, en Matas tornaria a la presidència. Pacte difícil: què va, si estava tot acordat.
El que deia: el vostre patriotisme és el de 'volem que ens robin els nostres'. Jo no vull que ens robin. Simplement.
Lluís | 25/03/2008, 14:05
El nostre és un nacionalisme d’alliberament (no ho hauríem d’oblidar mai) i, en cap cas, no hauria de ser col•laboracionista (per obtenir quatre miques, ni que sigui) del nacionalisme opressor, el qual, avui per avui, és el més radical de tots. És important advertir aquesta circumstància, perquè el nacionalisme és una mala marca. Una marca que els ultranacionalistes espanyols (ep, i també francesos!) ens han volgut endossar en exclusiva. El nacionalisme, arreu del món, es relaciona amb Hitler, Mussolini i Franco, però, en realitat, tothom és nacionalista i els qui més ho solen ser són els qui ho neguen. Javier Bardem que fa dos anys es va declarar ciutadà del món contrari a qualsevol nacionalisme, el mes passat va dedicar l’Oscar de Hollywood a tots els espanyols. Exemples com aquest, n’hi ha a rompre. Artur Mas, Josep Lluís Carod-Rovira o Pere Sampol són xotets de cordeta al costat d’Anguita, Acebes, Rosa Díez o Pepe Bono (8). Durant la darrera campanya electoral, tant Rajoy com Zapatero han pronunciat més vegades la paraula Espanya que no Ridau o Duran Lleida Catalunya. Ens deixam definir com a independentistes i, fins i tot, alguns ens hi proclamam quan ser independentista és una situació temporal; de trànsit (9). Però, i els “dependentistes”, què? Mai no parlam dels qui ens volen fer ser dependent quan són els qui ens anul•len la identitat amb el seu nacionalisme opressor. Ens hem deixat encolomar un mal nom. Un nom que es relaciona amb guerres ètniques i religioses. La facilitat amb què ens hem deixat adjudicar una definició que genera rebuig contrasta amb el cofoisme amb què l’hem acceptat (a vegades amb entusiasme i tot). Una definició, el nacionalisme, que, arreu del món, és sinònim d’insolidaritat i que, a Espanya, el discurs dominant ha fet sentir com una anomalia política que practica un xantatge permanent a l’estat. Ens convé, amb segell d’urgència, deixar de ser definits com a nacionalistes (no ho som ni un gram més que els jacobins espanyols i francesos).
Fragment de l'article LA SÍNIA DELS ASES de Bartomeu Mestre publicat a http://www.e-criteri.cat/
Aquest que firma UNITAT ens hauria d'explicar dues coses. La primera és qui són els nacionalistes bons (a més d'ell, n'hi ha d'altres? o el seu és el que denuncia l'article?). La segona és amb qui vol la UNITAT. Amb el seu mirall? No he vist mai una patologia tan acusada com aquesta. Incapaç d'escoltar i, el que és pitjor, d'admetre les evidències que li responen. Una actitud parafeixista. Jo vaig signar el manifest d'Unitat, però si hi ha individus com aquest en el projecte, m'ho pensaré millor en el futur.
sAnadora no digital | 25/03/2008, 14:15
Ja has mostrat el llautó! El teu coneixement de la política és el d'un que està ben actiu i li sobra temps per, endinsant en el fracàs, pegar d'amagat als qui considera culpables del seu ridícul estrepitós. Tanmateix la matemàtica és caparruda i no et podràs treure l'espina!
Què té aquesta terra nostra
que congria traïdors
diputat i senadors
hi ha mestres i professors
i també el senyor rector
i aquests són els pitjors...
Muntanya! | 25/03/2008, 14:24
Tots plegats pensàvem que donaríem canya
i que enviaríem una veu devers Espanya.
El grup Serra va pagar la gran campanya,
perquè en Sampol es pegàs la gran castanya
i el PSOE es begués tota la xampanya!
En tornar-hi un poc més de manya!
Ah! UM només era la companya!
Sort d'Unitat que a tots tant ens afanya!
Ell, l'únic decent i honest, però no es banya!
Perdonau-lo, si us plau, que hi ha ficat la banya!
Unitat | 25/03/2008, 16:42
Resposta a les seves preguntes: 1) els 'bons' són els nostres, els nacionalistes, d'esquerres, perquè estic convençut que qui mira pel bé d'aquest país ha de ser necessàriament bona persona. No m'entra dins el cap un nacionalista que aprova camps de golf, la primera IB3 o fa discursos paraxenòfobs en campanya electoral. Això no és ser gaire nacionalista (o sí: com el Front Nacional francès).
2) Si en Lluís ha llegit els meus comentaris, veurà que la Unitat que defens és la de l'esquerra nacional: PSM, Esquerra i Entesa (aquests darrers, pareix que quasi tenen pactada l'entrada a ERC).
Per la resta, gràcies per les poesies. Sí que fa temps que som en política, sense cap partit, i conec molt bé per on mouen els fils i les tornes. El meu fracàs no és particular, perquè a diferència de la gent d'UM, no m'hi jug interessos econòmics ni contrapartides contrabandístiques. No mir per mi, sinó per l'illa. I, mira per on, mai MAI m'he trobat amb ningú d'UM darrer la pancarta: sempre a l'altra banda, sempre a la contra del país, sempre amb el discurs fàcil i folklorista (i darerrarent, xenòfob).
guapo | 25/03/2008, 19:09
El que et fas dir "Unitat", UM no va posar impediments al bon desenvolupament del govern Pacte de "Progrés". El que feia dona Maria Antònia era, moltes vegades, advertir prudentment de les coses que es feien amb els peus en lloc de fer-se amb el cap, encara que hi hagués tota la bona intenció del món. I no l'escoltaven. Ans al contrari, s'afartaren de dir-ne pestes.
Cal anar endavant i hi anirem si UM vigila bé que el govern psociata que possibilita amb el seu suport NO comet segons quins errors com construir piràmides en segons quins llocs i espanyar segons quins barris de Palma amb construccions que no duran cap benefici a la gent d'aquí de tota la vida. No s'ha de permetre construir a sòl rústic. I pactar JA un canvi de portaveu del govern, ja que ha de ser necessari saber la nostra llengua per desenvolupar tal feina. UM, si és conscient del paper que juga i que pot jugar, ho farà. Però no convé que badi. El psoE és un tractor que s'ho menja tot...si no l'aturen.
Unitat | 25/03/2008, 19:24
Molt bé, guapo. Si UM està disposada a impedir la construcció en sòl rústic i evitar les piràmides horroroses dels barris de Palma, m'hi trobarà a devora. Si UM vol un canvi de portaveu del Govern, seré el primer en aplaudir-la.
Però si UM continua com fins ara, amb els pelotazos de Can Domenge -és a dir, piràmides de luxe al centre de Palma per gent que no és d'aquí-, defensant a capa i espasa el PTI dels 3 milions o enviant la informació d'EMAYA en castellà -l'altre dia a la botiga on faig feina-, incomplint la normativa lingüística de Cort, amb aquesta UM hi toparé i la combatré una vegada i una altra.
xiqiqatre | 25/03/2008, 21:53
ZP no val un colló de mul. Espanya una o ninguna.
o que vos pensau
que no la saben més llarga que noltros
beneits.
Tot s'ho tenen ben estudiat
talment feren la seva constitució
en rodriguez ibarra va deixar
bona llavor
no és necessari forçar gaire
per vencer la força
de qui no en te.
La feina es fa fent.
I a ca una puta manca gent
uemita | 25/03/2008, 23:56
N´unitat segueix manipulant quan diu que el pacte de 2003 amb el PP ja l´havien pactat Matas i Munar durant la legislatura 1999-2003: en Matas va fer majoria absoluta al Parlament, això no es pacta, això ho vota la gent.
Segur que també n´unitat era una més de les llumeneres de l´esquerra que poc abans de les eleccions de l´any passat deia que el pacte Matas-Munar era de sang i de llarga durada (podeu consultar hemeroteques i blogosfera)!
joan | 26/03/2008, 01:13
TV3 ha tornat a donar una gran mostra de servei públic, canviant la seva programació d´avui vespre per oferir una extensa entrevista de M. Terribas amb Josep Benet a.c.s. Quanta saviesa, quanta lucidesa! I quanta misèria política per devers aquí, quanta puresa mal entesa, quant d´autoodi. Feliçment hi ha molt de país per redreçar, i no és amb mala llet que ho aconseguirem. Que cadascú faci el seu camí. Qui vulgui fer-ho per lliure, o des de la marginalitat, que ho faci. Jo particularment m´estim més fer pinya al voltant d´un projecte transversal amb vocació majoritària.
Antimiseries i miserables! | 26/03/2008, 09:01
Bon comentari, Joan. El país necessita gent com tu i no com aquest que signa Unitat, carregat de ressentiment que acusa de ressentits els altres. No ens ha d'entretenir més. Propos que el deixem de banda. Que ningú més no li respongui. Aquest individu és nociu i se n'ha d'anar a ca seva si volem sobreviure com a nació. És un guerracivilista que desitja la mort d'UM i la victòria de l'esquerra! Amb la gent com ell Espanya sempre guanyarà.
Si us plau, que ningú no el torni mirar de cara. En veure un correu seu, botau al següent.
No sé de qui és aquest bloc, però si com indica el títol és un NACIONALISTA DE LES ILLES, faria bé d'escriure a tan desunidor comentarista i demanar-li que, per avançar en positiu, deixi de fer mal i de corrompre. Ja que parla tant de la corrupció dels altres, ha de saber que allò que fa ell és corrossiu i no el durà més que a alimentar l'odi entre fills d'un mateix poble, és a dir, no fa res més que odiar els seus germans i escampar merda en profit d'Espanya.
Unitat potser no ho sap, però no és altra cosa que un agent espanyol que ataca un partit mallorquí.
això és unitat | 26/03/2008, 10:42
I ell, que era demòcrata-cristià d'ideologia, va ser un home clau perquè el PSUC fos acceptat pels sectors antifranquistes més moderats.'
Unitat | 26/03/2008, 11:30
L'amic miserable convida a les següents reflexions:
1) Desitjar la victòria de l'esquerra és fer guanyar Espanya? Així, per tant, només se li pot guanyar des de la dreta, ergo, des d'Unió Mallorquina?
2) Unió Mallorquina vol la derrota d'Espanya? És, per tant, un partit indepedentista?
3) Odiar Unió Mallorquina és en profit d'Espanya? Els partits mallorquins són necessàriament bons? Podra servir d'analogia la Unió Valenciana? És a dir, Unió Valenciana era 'bona per València' només perquè era valenciana? Atacar UV era fer el joc a Espanya i anar contra el País Valencià?
4)No és una reflexió: els quilòmetres de merda i ciment d'Unió Mallorquina i PP sí que són carretades de merda espanyola.
astorat | 26/03/2008, 15:59
Ni UM és la panacea de res, insitesc (encara que sí que em sembla l´únic projecte mallorquinista de futur viable a llarg termini), ni els del PP ho fan tot malament (encara que s´hi esforcen), ni l´esquerra (tant l´espanyola, com la més nostrada) és tan pura com ens vol fer veure. Però avui llegint la columna a UH de l´inefable Miquel Segura (de tant en tant caic en la temptació) m´ha vingut al cap automàticament el col.lega unitat: i no només per l´odi visceral cap a UM que els agermana, sinó per com tergiversen els seus arguments per donar una falsa aparença de veracitat als seus respectius discursos.
Unitat | 26/03/2008, 16:04
Com que l'enemic és comú, l'origen és el mateix. Bon raonament per defensar UM. Així, l'URSS d'Stalin i l'Anglaterra Churchill eren el mateix perquè ambdós s'enfrontaren al nazisme (tot i que, ep!, Stalin i Hitler havien estat aliats abans...).
astorat | 26/03/2008, 16:59
... el que vos deia.
Esperança | 26/03/2008, 20:55
Jo tampoc som, ni he estat ni seré del PSM. Ara bé, per res del món seria d'UM.
UNITAT ha fracassat gràcies a UM , perquè ni els seus han votat UNITAT...
Així és que per a les properes eleccions hem d'apostar per una candidatura de l'esquerra nacional: PSM ERC.
Hem de fer feina per aquest sentit
uemita | 27/03/2008, 00:58
La defensa d´una esquerra nacional unida em sembla perfecte.
"Per res del món seria d´UM"... en fi, segurament tots tenim dret a tenir els nostres prejudicis. Jo he votat en el passat ERC i PSM, els continuu tenint simpatia i els seguesc considerant "dels meus", però la meva opció de present i de futur és UM, ho tenc claríssim.
Dir que Unitat ha fracassat per mor d´UM és una bajanada colossal: tal vegada hi ha votants d´UM que varen votar PSOE, però molts estudis diuen que això ha passat més extensament entre els votants del PSM.
Vos recoman que faceu una mica d´autocrítica, alhora que vos desig tota la sort del món en l´aventura unitària de l´esquerra nacionalista, de cor.
Lector DdB | 27/03/2008, 01:30
Maximalismes
Som dels que consideren que la utopia ha de ser una part intrínseca de la política. Sempre hi hauria d'haver uns màxims, unes fites, que il·luminin i donin sentit al camí. També, però, consider que la política és gradualisme, és a dir, que les persones han de ser conscients que aquests màxims, aquestes fites, no s'aconsegueixen ràpidament i de forma immediata, serveixen més de guia que de programa concret. Un dels problemes de la política en general i més en particular del nacionalisme és haver centrat massa el debat en els màxims. Són molts els que han criticat l'estratègia pujoliana del peix al cove, l'estratègia d'anar avançant, d'anar aconseguint petites coses que ens acosten a l'objectiu si bé no estam en disposició d'assolir-ho. Aquest debat excessivament centrat en el maximalisme consider que és nefast perquè al final genera frustració i desencís. No dic que no hi hagi d'haver uns màxims, evidentment hi han de ser i s'han d'explicitar, el problema és posar tota la càrrega política en aquests màxims, el problema és no trobar el punt d'equilibri entre el plantejament dels màxims i l'acció concreta del dia a dia. Posaré dos exemples que em semblem il·lustratius del que comentam. En el debat de reforma de l'Estatut de les Balears es va produir un intent d'assolir l'equiparació jurídica entre les dues llengües oficials, així es tractava que el coneixement del català fos també un deure com ho és el coneixement del castellà. Aquesta fita, que jo compartesc, era inviable, la mesura havia de rebre el vot favorable del mateix partit que s'havia oposat a l'equiparació de forma rotunda a Catalunya. Si es posava l'accent en aquesta qüestió, això conduïa a refusar la reforma, tot deixant de banda aspectes positius de la mateixa com l'augment del sostre competencial o millores institucionals bàsiques. Enlloc d'accentuar els avanços, per modestos que siguin, n'hi ha que es varen estimar més accentuar un tema cridat al fracàs. No critic que es plantejàs el tema, critic la importància que se li va donar en la conjuntura i circumstàncies existents. Un segon exemple és tot el procés de reforma de l'Estatut de Catalunya, n'hi havia que es pensaven que aquesta seria la gran solució al problema català, es va voler posar massa pes en aquesta passa estratègica i al final ha sortit un bunyol que ha estat una font de conflicte i desorientació. Que ningú no ho sabia que hi hauria rebaixes a Madrid? Doncs segons com sembla que no i això és la prova que s'havia interioritzat tant el maximalisme que s'havia oblidat quatre regles bàsiques del procés de recuperació de l'autogovern. I per mi el més preocupant no és que hi hagués rebaixes a Madrid sinó que les bases nacionalistes haguessin abandonat d'una forma tan notòria el gradualisme que fossin incapaces d'assumir les minves i reduccions. Pens que això del maximalisme al final s'ha demostrat una estratègia estèril i ha acabat perjudicant de forma més intensa els qui més l'han practicada. Qui més ha baixat ha estat ERC que és probablement qui millor personifica un plantejament maximalista que a l'hora de la veritat no es correspon amb la pràctica quotidiana. Ja dic que el problema no es troba que un partit tengui com a objectiu la independència d'un territori, el problema es troba a fixar l'atenció en l'objectiu i no parlar o gairebé no parlar del que ara està de moda anomenar full de ruta. L'autonomia -i l'ampliació del sostre d'autogovern que permet l'autonomia- normalment formen part d'aquest full de ruta, almanco pel catalanisme històric hi formaven part; de sobte es rebutja l'autonomisme com si fos el refugi dels traïdors, en certa mesura es criminalitza aquest instrument per fer un bot teòric que no se sap si pot funcionar d'alguna manera. Al final, d'allò que es tracta és de saber gestionar les expectatives que es generen, els avanços que es comprometen. D'expectatives sempre n'hi ha d'haver, sempre s'han de generar, ara bé, dins una certa versemblança i capacitat de compliment, dins un cert realisme. Una de les equivocacions que pot haver comès el nacionalisme és haver apujat excessivament les expectativas, apujat no vol dir que no n'hagués d'haver sinó que s'havien de graduar i ponderar.
Josep Melià Ques. Missèr.
Un altre lector | 27/03/2008, 08:10
T'entenc perfectament, Esperança. Mai no series d'UM. Val més anar directament al PP que és el que ens ha ensenyat el PSM: Alaró, Maria de la Salut i, ara, Búger (vg. la notícia que segueix al comentari). Enhorabona al que signa Unitat (millor s'hauria de dir UNIONISTA, per allò d'Irlanda). L'odi vostre és tan cec i irracional que preferiu el PP a UM! Els atacs delaten el vostre espanyolisme ocult, fills de falangistes!
E.BALLESTERO. Búger.
El cap de llista del PP de Búger, Bartomeu Alemany, assegura que dissabte passat horabaixa el tinent de batle, Pere Torrens (PSM), li va oferir tenir la batlia els dos darrers anys de legislatura, a canvi de rebre el seu suport. Bartomeu Alemany no va voler condicionar la negociació a l’aprovació dels pressuposts municipals i va posar com a requisit previ a qualsevol acord la necessària ruptura del pacte de govern vigent fins ara entre PSM i UM.
«Els vaig dir que fins que ells no trencassin el pacte no ens asseuríem a negociar», assegura Bartomeu Alemany, qui espera ara rebre una proposta alternativa d’UM abans de convocar la junta local del PP de Búger, que serà qui determini si es tanca un acord i amb qui.
El batle de Búger, Pere Perelló, va negar ahir que hi hagi hagut una oferta del seu grup al PP per donar-los la batlia els dos darrers anys, amb el fet que trencaria el compromís adquirit amb UM cinc minuts abans del ple en el qual va ser nomenat batle, el 16 de juny passat. «Jo com a PSM no he fet mai cap oferta, dissabte tinguérem una reunió de l’agrupació i podria ser que algú l’hagi temptejat, però no oficialment», digué Perelló.
Unitat | 27/03/2008, 15:37
Hi torna-m'hi: UM no és Mallorca, només un lobby mallorquí. Atacar UM és fer política, desemmascarar qui se fa passar per allò que no és.
Si tenguéssiu una mica de decència i coneixement de Mallorca, i del nacionalisme, ja sabríeu qui és aquesta Esperança. La podríeu insultar com volguéssiu si tenguéssiu una mica d'imaginació, però mai m'atreviria a dir-li 'filla de falangista'. Simplement, és una vergonya pel nacionalisme, per qui és son pare, que digueu això.
On sí que hi ha falangistes és a UM (Muros, Santanyí, Búger, etc.). No passa res. És bo identificar l'enemic per combatre'l.
P.D.: Supòs que no vos indigna que gent del PSM s'hagi plantejat pactar amb el PP per culpa de la traïció d'UM. Ara serà que això, vosaltres, no ho heu fet mai...
Adolfo Mena | 27/03/2008, 18:53
No solc deixar comentaris, som un simple lector de blogs, però avui no ho puc evitar:
D'acord amb el 99 % del que diu Unitat, dóna dades objectives, raona, fa preguntes incòmodes, proposa símils que fan pensar, parla clar, en definitiva.
Dels oponents, o enemics, només insults, desqualificacions gratuïtes, ganes de desviar el què ha fet i ha estat UM en el passat, cap argument sòlid he pogut trobar dels qui retreuen fins i tot el malnom del qui els parla més clar que ningú.
No som del psm ni de cap partit, no he votat ni votaré mai UM (ni PP, per si hi ha dubtes). I tenc moltes dubtes de que qualcú que ha votat ERC en el passat pugui ara defensar i votar UM.
Maria Teresa | 27/03/2008, 20:18
Ei, sabeu on és en Pou? L'he cercat en el blog d'en Biel Barceló i per aquí m'he trobat amb una clonació que firma UNITAT i que, amb més bona ortografia, diu les mateixes bajanades sectàries de fa 30 anys!
També hi ha els que li fan els cors amb distints noms.
uemita | 28/03/2008, 00:23
Adolfo, doncs així és, he votat ERC en el passat i ara sóc militant d´UM. I tenc un amic afiliat a ERC que també s´està pensant molt seriosament de fa temps fer el salt... si no ho ha fet fins ara és per por al què diran alguns com tu, però la seva convicció és ben clara.
madò Pereta des Comellar | 30/03/2008, 19:37
Magnífic article sobre els maximalismes, el de Josep Melià Ques.
navegant | 30/03/2008, 19:45
http://www.elsingulardigital.cat/cat/viewer.php?IDN=18586
Lector DdB | 31/03/2008, 11:23
Sense comentaris, però val la pena llegir-lo per copsar la manca de pudor de segons qui.
Premsòmetre | 31/03/2008, 16:45
http://www.e-noticies.com/opinions/zapatero-passa-de-montilla-36798.html
astorat | 01/04/2008, 10:28
Uf, quin bollit!
http://www.vilaweb.cat/www/mailobert?id=2798994
Premsòmetre | 01/04/2008, 12:55
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+200516
Unitat | 01/04/2008, 12:59
Recordem-ho: qui era Carlos Delgado abans de 2003? Un botifarret qualsevol. Com va aconseguir notorietat? Gràcies al pacte amb UM que li va donar la segona batlia més important de Mallorca, ergo, notorietat.
Bravo, UM!
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008040100_5_344301__Opinion-Balear
Diana | 01/04/2008, 13:00
L'assetjament a Ciu va ser salvatge i nefast per al nostre país
Unitat | 01/04/2008, 13:00
Sant Joan, Sineu, Muro i ara Búger. UM construeix majories de país allà on pot.
Bravo!
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008040100_3_344269__PartForana-abandona-equipo-gobierno-deja-alcalde-Pere-Perello-minoria
Premsòmetre | 01/04/2008, 13:12
http://www.elsingulardigital.cat/cat/viewer.php?IDN=18671
Unitat | 03/04/2008, 00:49
UM fa pinya amb el nacionalisme i és solidària amb els seus socis.
http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2802048
uemita | 03/04/2008, 00:59
Fer pinya amb el nacionalisme? ICV?? EU???
Fer pinya amb l´eix nacional, sí. Fer pinya amb el costat esquerre de l´eix esquerra-dreta, d´entrada no.
Més clar, aigua.
astorat | 03/04/2008, 01:54
La postura del PSM respecte a això de "ser solidari amb els seus socis" és ben respectable... però diguem-ho tot: La maniobra en qüestió du incorporada com a contrapartida un bon "pagament" en forma de calerons dins les butxaques del PSM per rescabalar les despeses de la campanya.
Unitat | 03/04/2008, 02:33
En un possible grup amb 3 diputats d'ERC i 2 d'IU (majoria nacionalista), l'uemita es fixa amb el més petit. Els tres diputats d'Esquerra han dit que volen defensar el programa d'Unitat: vol Unitat que qualcú defensi el seu programa? UM no ho vol: no assumeix aquest programa? O no vol que l'assumeixin els diputats d'Esquerra? Simplement, a UM no li importa aquest programa, ni cap programa, no n'ha tengut mai: només negocis.
Unitat | 03/04/2008, 02:38
UM no vol moros a l'escola. Si van a escola aprenen a llegir -en català: què diria Sor Tomaseta si ho ves?-, si llegeixen, estudien, i si estudien i troben una feina digna, qui farà les autopistes i xalets?
Pitjor encara: imaginau una legió de moros que xerrin català i tenguin estudis: segurament no votarien UM!
http://www.diaridebalears.com/segona.shtml?-1+3+200604
Unitat | 03/04/2008, 02:42
No volem dependre de Madrid, i per això se subvencionen gires de grups mallorquins amb problemes econòmics, o de bandes estretament relacionades amb Mallorca i que en poden ser un bon exemple.
Bravo UM.
P.D: En Bertín Osborne treurà un disc d'aquí poc. Un duet amb 'El Puma' de ranxeres i balades, tot un èxit; però necessiten peles per a la promoció.
Premsòmetre | 04/04/2008, 19:26
http://www.e-noticies.tv/lautentic-tripartit/tert%falia-a-e-tv-2311.html
uemita | 05/04/2008, 00:10
El senyor Ramis, encara portaveu del PP, i que ara llueix barba a l´estil Rajoy, no deixa de mangnficar el poder d´UM dins el govern actual, però com diria Munar, no està de més centrar segons quines polítiques, i no limitar la construcció d´habitatge, per molt social que sigui, a rústic hauria estat una barbaritat de dimensions històriques.
http://www.unio-mallorquina.com/?id_section=162&id_article=638
guapo | 05/04/2008, 18:34
UM hauria d'exigir que el o la portaveu del govern de les Illes Balears sigui una persona que parli habitualment el català. Així de senzill. I per començar.
Unitat | 05/04/2008, 21:27
UM hauria d'exigir als seus càrrecs que parlassin habitualment en català. Així de senzill. I per començar.
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1807_4_331754__Diario-de-Palma-mitin-plan-limpieza
astorat | 06/04/2008, 02:09
Y que viva el Diario de Mallorca!
Carlota | 06/04/2008, 17:40
Els càrrecs d'UM utilitzen habitualment el català. La portaveu del govern, no. I si el govern és qui és ho és per decisió explícita d'UM. UM ha d'exigir portaveu del govern de parla catalana habitual. No ens referim als usos puntuals i anecdòtics.
Carlota | 06/04/2008, 17:43
L'enllaç amb el DMca i la notícia de la festa d'Emaya és tan demagògic com qui va redactar l'article...
Unitat | 06/04/2008, 18:28
Els càrrecs que ocupen partits nacionalistes han de parlar sempre en català. Per això són partit nacionalistes. UM, evidentment, no ho és.
apolítico en calviá | 06/04/2008, 19:19
Para nada soy nacionalista, pero últimamente me está gustando Nadal, bravo por él!
Dimoni de cap de setmana | 06/04/2008, 19:28
"Unitat" forma part d'aquell tribunal de la inquisició autoerigit per repartir credencials de nacionalisme. Es deu haver autoadjudicat un carnet de nacionalista de primera. I els que a ell no li agraden, a la foguera!!!
N'hi ha que no n'aprenen...
apolítico en calviá | 06/04/2008, 19:56
Por mí Nadal y Cerdó y Cañellas podrían hablar más amenudo en español, así les entendería mejor e igual les acababa votando... jeje. De todos modos no entiendo yo muy bien esta polémica con el Diario de mallorca, que porcierto, és más del PZOE que el mismísimo Alfonzo Guerra! Los diarios en español no transcriben al catalán las declaraciones o discursos de los políticos que, desgraciadamente, sean nacionalistas o no, hablan casi siempre en mallorquín. De la misma manera el Baleares traduce al catalán las frases de parlamentos hechos en español. Me encanta ver como os peleais entre vosotros, por cuatro migajas de votos, para que luego digan del PP... cachorritos! Lo único bueno de los últimos acontecimientos en vuestro campo es que la fósil catalanista de Munar ya está más pallá que pacá la pobre.
astorat | 06/04/2008, 20:57
Redell, quins dos freakies n´apolítico i n´unitat... amb els collons d´un poden penjar l´altre!
Unitat | 06/04/2008, 22:12
Basta llegir els posts de l'administrador d'aquest blog per veure qui reparteix categories de nacionalisme.
Jo no don carnets, no tenc aquesta postestat. Però procur donar exemple de coherència en la meva vida i en la meva feina. No poden dir el mateix na Cerdo, o en Nadal·l, la gent d'UM, que fins al moment només han donat exemple de com estafar i sempre remenar les cireres.
Molt de criticar, però vos veis incapaços per justificar allò que no té justificació.
Carlota | 07/04/2008, 17:07
"Unitat", rei, ets el model de perfecció al qual tots i totes aspiram!
N'apolítico només és una nota folklòrica.
uemita | 07/04/2008, 20:21
http://www.vilaweb.cat/www/mailobert?id=2806907
Mar i Bel | 09/04/2008, 18:13
Cert, la supèrbia ZP escarrufa. I els desbarats de qui es va dir "Unitat", també.
I manació? Ja no diu res per sempre més? Que ZP ha acabat amb el psm és la seva darrera paraula?
apolítico en calviá | 09/04/2008, 20:04
Cachorritos, menos insultos. Si ya os arrepentis de haber pactado con la izquierda no es culpa mia.
Unitat | 10/04/2008, 00:16
Maribel: per què desbarats? Per dir-vos les coses tal com són? Ai, herbeta, només s'encén qui té la coa de palla...
Unitat | 10/04/2008, 12:14
Fins i tot el padrino Serra vos ha calat, i en comença a estar fart.
http://www.diaridebalears.com/opinio.shtml?-1+6+0
joan | 10/04/2008, 14:09
http://www.iht.com/articles/2008/04/09/opinion/edtorch.php
uemita | 10/04/2008, 14:14
unitat, rei, l´editorial de DdB ja l´havia penjada abans que tu: el tema de l´hotel i de les intencions dels propietaris actuals ("amiguíssims" d´UM, per cert) és totalment denunciable, i esper que l´ajuntament de Pollença actuï en conseqüència (sembla que va per bon camí). Respecte als comentaris insidiosos que fas sobre Pere Serra, crec que caldria que llegissis entre línies l´editorial d´avui, per molt que la subtilesa no sigui el teu fort.
| « | Agost 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
psoE rebenta psm
nacionalista a les Balears | 10/03/2008, 17:54
Exactament.